Наш журнал продолжает выдвигать российских кандидатов на Ig Nobel Prize (Игнобелевская премия, она же Шнобелевская). Награда вручается за научные достижения, которые могут вызвать улыбку. Это вовсе не означает, что лауреаты сделали что-то глупое. Скорее, речь идёт о возможности представить исследование в комическом контексте. А иногда Шнобель и вовсе становится прологом к Нобелевке. Так, Андрей Гейм сначала получил шуточную премию за левитирующую лягушку, а потом — главную научную награду за открытие графена.
Номинация
Психология
За что
За разработку и апробацию российской базы нейтральных и улыбающихся женских лиц и дополнительное подтверждение корреляции между умом и красотой
Кому
Группе учёных факультета психологии Санкт-Петербургского государственного университета и 55 героическим студенткам
Публикация
Морошкина Н.В., Иванчей И. И., Тихонов Р. В., Карпов А. Д., Овчинникова И. В. Разработка и апробация «Российской базы нейтральных и улыбающихся женских лиц (RuNeS Faces)» // Экспериментальная психология. 2018. Том 11. № 2. С. 34−49
Каждому учёному для эксперимента нужен инструмент. Физикам строят ускорители, астрономам — телескопы. Биологам подавай пробирки с реактивами, микроскопы, мышей. Психологи тоже занимаются наукой. И им необходим качественный материал для экспериментов.
Наверняка вы хоть раз читали новости в духе: «Выведена формула женской привлекательности!» Не будем придираться к заголовку: вполне возможно, за ним скрывается нормальное научное исследование. Интереснее другое — как проводился эксперимент. Обычно это происходит так: испытуемым показывают фотографии и просят оценить привлекательность, ум, возраст, доход или какой-то ещё показатель, который нужен учёным, исследующим межличностное восприятие.
А откуда взяты эти портреты, что это за люди? В отечественных исследованиях обычно используют фотографии из западных баз данных либо специально фотографируют коллег и знакомых. Оба варианта не очень удачные. Если брать иностранные фото, то корректности исследования будут мешать межкультурные и межнациональные различия. А если использовать собственные фотографии, то эксперимент невозможно будет воспроизвести, ведь стимульный материал у каждого учёного свой.
За решение проблемы взялись учёные из Санкт-Петербургского университета. Они создали «Российскую базу нейтральных и улыбающихся женских лиц (RuNeS Faces)».
«Нами была произведена фотосъёмка 55 девушек в возрасте от 17 до 27 лет, обучающихся на факультете психологии СПбГУ и давших согласие на фотосъёмку и последующее использование фотографий в исследованиях, — пишут авторы работы. — Каждая модель была дважды сфотографирована анфас с нейтральным выражением лица: один раз — с распущенными волосами, один раз — с собранными волосами. Исключение составили пять моделей с короткой стрижкой, которые были сфотографированы только с одним типом причёски. Таким образом, было получено 105 погрудных фотопортретов… Помимо этого, каждая модель была сфотографирована ещё два раза: один раз — с улыбкой и с распущенными волосами, один раз — с улыбкой, но с собранными волосами».
Создание базы не ограничилось просто фотографированием девушек. Для всех портретов были подсчитаны показатели морфометрии лица, например расстояние между зрачками, отношение ширины лица к его высоте, сердцевидность формы головы и так далее. Но и это не всё. Учёные набрали ещё добровольцев, на этот раз обоих полов и не знакомых ни с одной из моделей. Их попросили на основании фото оценить интеллект и привлекательность девушек. Результаты оказались аналогичны тем, что получали зарубежные психологи.
Оценка IQ положительно коррелировала с оценкой привлекательности. То есть тот, кто кажется умным, кажется ещё и симпатичным. Кроме того, выяснилось, что «девушки с длинными распущенными волосами в среднем получают чуть более высокие оценки привлекательности и интеллекта». А вот броский стиль — яркий макияж, глубокий вырез, крупные украшения — способствовал снижению оценок интеллекта.
На самом деле работа питерских психологов важная, полезная и в каком-то смысле пророческая. База данных была создана ещё в 2018 году. Уже тогда авторы отмечали: «Всё большую роль играют социальные сети, получившие широкое распространение благодаря интернету. И здесь первое впечатление, сформированное при восприятии часто весьма низкокачественного фотоизображения лица человека, становится основным посредником в его общении с другими людьми».
Тогда учёные ещё не знали, что 2020 год станет годом «лица в окошке», ведь пандемия сделала мессенджеры и видеоконференции основным способом коммуникации.
Опубликовано в журнале «Кот Шрёдингера» № 45 2021 г.