Homo sapiens в октябре

Homo sapiens в октябре

// Коротко и быстро об основных новостях наук о человеке
Авторы: «КШ»

Кто такие славяне?

// Опубликована наиболее полная работа по изучению генофонда Восточной Европы

Действительно, а кто такие славяне? Вроде бы понятно: это народы, говорящие на славянских языках, которые сложно спутать с любыми другими. А как же гены? Вот, например, южные славяне внешне не слишком похожи на восточных и западных — какие-то они подозрительно смуглые и черноволосые.

С генофондом славян разбиралась большая команда российских генетиков и их коллег из других стран. Объектом исследования стали балто-славянские популяции (балты — ближайшие родственники славян по языку).

Учёные подошли к делу серьёзно — исследовали более 8 тыс. образцов ДНК. Анализ проводили по трём генетическим системам: Y-хромосоме, передающейся по отцовской линии, митохондриальной ДНК (мтДНК), передающейся исключительно от мамы к маме, и аутосомной ДНК, равно включающей геномы отца и матери.

Как сообщается в пресс-релизе, выпущенном Институтом общей генетики РАН, «по всем трём системам получились похожие картины. Восточные славяне — русские центральных и южных областей, белорусы и украинцы — образуют чётко сформированную группу. Исключение составляют северные русские, которые генетически отдалены от остальных восточных славян и тяготеют к финно-угорским популяциям. Из западных славян поляки очень близки к восточным славянам, а чехи и в меньшей степени словаки несколько смещены в сторону немцев и других западноевропейских популяций. Южные славяне генетически сходны по своими неславянскими соседями по Балканам — румынами, венграми, греками».

Учёные сравнили три параметра: генетику, язык и географию. Самая высокая корреляция оказалась между генетикой и географическим расположением популяции.

Авторы исследования считают, что, «распространяясь по Европе, славяне интенсивно включали в свой состав местные популяции, которые жили на данных территориях в дославянские времена. Славяне приносили с собой язык и впитывали генофонд местных популяций. Этот глубинный генетический субстрат был различен для разных ветвей славян. Восточноевропейский субстрат приняли в себя западные и восточные славяне. Вероятно, большую часть его составили балтские народы, расселённые некогда очень широко по Восточноевропейской равнине. Другой, южноевропейский субстрат впитали в себя южные славяне, и его составили дославянские балканские народы».

Эти процессы сцементировали западных и восточных славян в единую генетическую общность, а южные славяне приобрели большее сходство с неславянскими народами Балкан, чем с другими славянами.

Кто исследовал: Большая группа учёных под руководством Олега Балановского (Институт общей генетики РАН и Медико-генетический научный центр РАМН) и академика Рихарда Виллемса (Эстонский биоцентр и Тартуский университет), при участии исследователей из Великобритании, Украины, Белоруссии, Литвы, Эстонии, Хорватии, Боснии и Герцеговины.

Где опубликовано: PLOSONE, Sept. 2, 2015.

 

Фото: Shutterstock

Кому больнее увольняться?

// Работник среднего звена не хочет вниз и не может вверх

Специалисты средней квалификации сильнее других переживают потерю работы. «Для занятия мест, требующих высокой квалификации, они недостаточно образованны, а в рабочие профессии идти не хотят», — поясняет автор исследования, проведённого на основе «Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения».

А вот рабочие низшей квалификации, наоборот, относительно спокойно воспринимают безработицу, хотя у них риск лишиться места куда больше. Возможно, это связано с тем, что их ожидания от жизни и так не слишком высоки.

Кто исследовал: А.А. Зудина (НИУ ВШЭ).

Где опубликовано: Препринт WP3/2015/06. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2015.

 

Фото: Shutterstock

Можем ли мы понять обезьян?

// Наши эмоции живут в четырёх измерениях

Что эмоции обезьян и человека похожи, писал ещё старина Дарвин. Но только сейчас эта гипотеза начинает обрастать экспериментальными данными. Российские психологи давали послушать добровольцам-испытуемым записи криков макак-резусов. Вывод: «Даже неподготовленному человеку не слишком сложно “понимать” и сравнивать эмоции, проявляющиеся в криках обезьян».

Но это ещё не всё. Тем же самым испытуемым давали послушать и человеческую речь: женский голос произносил слово «да» с 18 различными интонациями. Оказалось, что восприятие обезьяньих эмоций может быть вписано в ту же систему координат, что и человеческих. Правда, система эта не простая, а четырёхмерная. Первая ось — негативность/позитивность, вторая — уверенность/удивление, третья — притяжение/отталкивание, четвёртая — агрессия/пассивное избегание. В общем, всё у нас с макаками непросто.

Кто исследовал: А. В. Вартанов, Ю. И. Косарева (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова).

Где опубликовано: Вестник МГУ. Психология. 2015. № 2. С. 93–109.

 

Изображение: Shutterstock

За что мы платим в интернете?

// Сначала послушай, а потом давай деньги

Мы платим не за музыку, а за личные переживания артиста — примерно так можно сформулировать выводы учёных, проанализировавших сервис «Заплати-сколько-захочешь» (Pay-What-You-Want). Суть системы в том, что человек скачивает музыку, а потом сам определяет сумму, которую ему не жалко заплатить (так называемые постфактумные благодарственные платежи). Можно, конечно, вообще не переводить никаких денег, но это как-то неприлично, особенно если ты поставил кучу лайков этому исполнителю. Некоторые экономисты полагают, что в будущем этот принцип может стать основой рыночных отношений, по крайней мере в сфере культуры.

Автор исследования отмечает, что одним из ключевых мотивов оплаты выступает желание поблагодарить исполнителя за потраченные силы, время и нервы и поддержать в дальнейших начинаниях.

Кто исследовал: Л.А. Калиниченко (НИУ ВШЭ).

Где опубликовано: Экономическая социология. 2015. Т. 16. № 3. С. 110–138.

 

 

 

 

 

Опубликовано в журнале «Кот Шрёдингера» №10 (12) за октябрь 2015 г.