Homo Sapiens в декабре

Кто готов обманывать?

// Желание жульничать зависит от дохода

Психологи решили проверить, в какой степени люди способны лгать ради денежной выгоды. В эксперименте участвовали три группы: зрители кинотеатра, купившие билеты за 100–500 рублей (221 человек); сотрудники крупного банка, пришедшие посмотреть тот же фильм (230 человек); студенты из городов России и ближнего зарубежья — участники зимней школы ВШЭ (96 человек).

Каждый испытуемый должен был пять раз подбросить монетку. Организаторы пообещали, что те, кому выпадет пять орлов, получат 500 рублей, четыре — 100, остальные — ничего. Результаты участники записывали на специальном бланке и сдавали ведущему. Достоверность информации никто не проверял, так что можно было и смухлевать.

Полученные ответы сравнили с математическим прогнозом — сколько орлов и решек должно выпасть по законам теории вероятностей. Выяснилось, что и обычные кинозрители, и сотрудники банка сообщили о результатах честно. А вот ­показатели студентов отличались от тех, что должны были получиться при ­случайном распределении. Естест­венно, это отличие было в сторону увеличения награды.

«Чем можно объяснить такой результат? По-​видимому, естественное объяснение заключается в ценностных аспектах принятия решений, таких как самоуважение. Для людей достаточно солидных и состоявшихся (а участники первых двух групп, очевидно, были таковы) обман ради вы­иг­ры­ша 100 и даже 500 рублей, конечно, повышает благосостояние, но не настолько, чтобы жертвовать ради них чувством самоуважения и целостностью своей состоявшейся личности. Потери в образе самих себя, пусть даже никем другим не видимые, не стоят этих денег», — интерпретирует итоги своего эксперимента Алексей Белянин.

Он также отмечает, что россияне оказались ­менее склонны к обману, чем участники большинства аналогичных исследований в других странах.

Кто исследовал: А. В. Белянин (Лаборатория экспериментальной и поведенческой экономики НИУ ВШЭ).

Как предотвратить подростковые конфликты?

// Смех снижает вероятность вражды между школьниками разных национальностей

Подростки — существа особые. Кровь кипит, гормоны бьют в голову, самооценка колеблется от мании величия до комплекса неполноценности. А если ещё и школьный коллектив оказался многонациональным, ситуация становится прямо-​таки взрывоопасной.

Психологи проанализировали причины межгрупповых конфликтов в классах «со смешанным культурным составом». Среди них — сложности с самооценкой, невозможность выплеснуть гнев и другие эмоции, потребность объединяться в группы по принципу «слабое Я заменить сильным Мы».

Основным средством профилактики межкультурных конфликтов учёные называют смех: такая эмоциональная реакция позволяет перевести негатив в относительно приемлемое русло.

«Смех содействует повышению стрессоустойчивости подростков, позволяет проявить антиповедение в игровой форме. Но ещё более важным для них становится совместный смех... Смеющиеся вместе подростки проявляют вовне те избытки агрессивности, которые в их возрасте обязательно накапливаются» — пишет автор исследования в одной из работ.

Кто исследовал: О. В. Хухлаева (Московский государственный психолого-​педагогический университет).

Где опубликовано: Социальная психология и общество // 2017. Т. 8. № 3. С. 115–124.; HSE Economic Journal // 2017. Vol. 21. № 2. P. 201–223.

Зачем продали Аляску?

// Деньги от заокеанской колонии пошли на железные дороги

В журнале «Новый исторический вестник» опубликована ­статья главного научного ­сотрудника Института всеобщей истории РАН, посвящённая продаже Аляски. Об обстоятельствах и смысле этой сделки до сих пор идут споры.

Автор склоняется к выводу, что это решение фактически продавил великий князь Константин Николаевич, младший брат Александра II: «Любая аргументация против его точки зрения либо отрицалась, либо подвергалась рассмотрению, но в итоге её также игнорировали». Главным доводом явилась нехватка средств на развитие флота, но был и другой интерес — желание поддержать компании, развивающие в России железные дороги. В итоге, когда в 1867 году царь утвердил сделку, многие высокопоставленные чиновники узнали об этом из западной прессы. Сделку скрыли даже от руководства Российско-​американской компании — акционерного общества, которое от имени России управляло её заморскими колониями с конца XVIII века.

Сумма от продажи территорий, по оценке автора статьи, в современном эквиваленте составляет примерно 16,3 миллиарда долларов. Судьба этих денег тоже считалась спорной. Историк приводит найденный им в архивах документ, согласно которому практически все средства были сразу же потрачены за границей на покупку оборудования для строительства и обслуживания железных дорог. В частности, путей от Курска до Киева и от Рязани до Козлова (ныне Мичуринск).

Кто исследовал: А. Ю. Петров (Институт всеобщей истории РАН).

Где опубликовано: Новый исторический вестник (РГГУ) // 2017. № 2. С. 103–120.

Опубликовано в журнале «Кот Шрёдингера» №11-12 (37-38) за ноябрь-декабрь 2017 г.

_{Подписаться на «Кота Шрёдингера»}