Мне не спалось. Наверное, из-за погоды. То ли холодно, то ли душно, то ли зима, то ли уже весна. Чтобы усыпить мозг, достал с полки первую попавшуюся книжку. Ею оказался учебник истории. В сонном сознании родился краткий конспект трёх сотен страниц: война с соседней страной — новый царь — государственный переворот — война с другой соседней страной — смута — война сразу с тремя соседями — государственный переворот — гражданская война — убийство правителя — опять война…
Вот, допустим, события, случившиеся тысячу лет назад, в 1017 году:
…Война Священной Римской империи с польскими и чешскими княжествами.
…Султан Махмуд Газневи захватывает Хорасан.
…В битве при Сетине болгары потерпели поражение от византийцев.
…Войска Мело Барийского наносят удар по Апулии.
Перепрыгиваю в 1517-й. Пятьсот лет, полтысячелетия! За такой срок можно было придумать антибиотики, обеспечить всеобщую грамотность и покрыть планету хорошими дорогами. Даже космическую ракету за это время реально разработать, было бы желание. Но человечество занималось другими вещами:
…Датский король Кристиан отстранил государственный совет от власти.
…Янычары полностью разграбили и опустошили Дамаск.
…Султан Селим I захватил Египет и Хиджаз.
…Восстание в южном Цзянси подавили карательные войска во главе с философом Ван Шоужэнем.
В нашем XXI веке это кажется уже не героической сагой, а сборником рассказов о человеческой глупости и жестокости. Да, в конце каждой главы учебника перечислены достижения науки и культуры. Без подробностей: имена, названия произведений и изобретений. Так, факультативный довесок к основной истории.
И тут я задумался: а каким будет учебник ещё через пятьсот лет?
Я идеалист. Мне кажется, что рано или поздно человечество научится решать, кто будет править или где пройдёт граница, не прибегая к массовому убийству одних представителей вида Homo sapiens другими. С точки зрения составителей учебников история станет невообразимо скучной. Ну о чём писать, если одна страна не нападает на другую? Чем занять страницы, если законно избранный правитель сменяется другим законно избранным и никто по этому поводу не строит баррикады?
Вспоминаются многочисленные варианты «конца истории», которые предлагали богословы, марксисты и либералы вроде Фрэнсиса Фукуямы. Все они исходили из того, что общество достигнет такого благодатного состояния, что бурные события прекратятся. Многие им не верят. Помнится, приезжал как-то в Москву философ и писатель Умберто Эко. На встрече с местными интеллектуалами его спросили: что вы думаете о конце истории? Эко ответил с присущим ему скепсисом: «А что, история умерла? Я даже не знал, что она болела. Наверное, в этот момент был чем-то занят».
Я тоже верю, что история никогда не кончится. Рай на Земле не наступит. Люди будут переживать сомнения, разочарования, душевную боль. Они останутся смертными. Но мне хочется надеяться, что количество глупости заметно сократится. И тогда сюжетом для учебников станут не войны и перевороты, а совсем другие события.
Представляю, как лет через пятьсот лежит человек на оснащённом искусственным интеллектом диване и перечитывает книгу по истории Сверхнового времени — того, в котором мы живём:
…Основана первая колония на Луне.
…Последнее государство на планете отменило смертную казнь.
…Термоядерный синтез стал основным источником энергии в Европе.
…Полностью побеждена ВИЧ-инфекция.
…Ликвидированы последние запасы ядерного оружия.
…Средняя продолжительность жизни перешагнула исторический рубеж — 100 лет.
…Основана первая колония на Марсе.
…Получены первые атомы тёмной материи.
…Полностью побеждён вирус гриппа.
Может, я тоже наивный, как Фукуяма или какой-нибудь социалист-утопист. Но я верю, что когда-нибудь история из перечня битв и правителей превратится в хронику побед человеческого разума.
Опубликовано в журнале «Кот Шрёдингера» № 7–8 (33–34) 2017 г.